Sorry there is no translation available yet. Please let me know if You want this article translated :-)
Xilinx, znany producent układów programowalnych FPGA sprzedaje zestawy uruchomieniowe stworzone przez firmę Avnet (wcale nie najtańsze bo w cenie ponad 1500PLN) z układem pamięci Serial Flash QH25F640S33 rodziny Intel S33, której nie wspiera w swoim oprogramowaniu ISE i nie ma zamiaru wspierać. Żeby było śmieszniej, program ISE jest jedynym, który potrafi generować kod do układów FPGA firmy Xilinx. Producent tłumaczy się tym, że w 2007 roku kiedy płytka była projektowana używane były pamięci Intel S33, ale krótko później ze względów marketingowych zmienili dostawcę na Numonyx i ponoć przesiedli się na kostki M25P64. Piszę ponoć, bo w 2009 roku kupiłem taki zestaw uruchomieniowy i on wciąż zawierał starą i nieobsługiwaną pamięć S33. Xilinx wypina się na zapytania użytkowników odnośnie sposobu programowania mówiąc żeby wymienili sobie kostkę pamięci. Podobnie, żeby użyć drugiej pamięci znajdującej się na płytce należy wyposażyć się w ich programator kosztujący bagatela 1200PLN czyli prawie 2/3 ceny całej płytki...
A ja proponuję zmienić i olewać takich producentów sprzedjących "samochód w którym trzeba sobie zaraz po zakupie wymienić silnik żeby jeździł". Jest to ciężkie w przypadku gdy na świecie jest zaledwie 3 czy 4 producentów tego typu układów - no i tutaj widać, że brak konkurencji działa na niekorzyśc klienta.
Jedyny sposób żeby pokonać takich kretynów od martekingu, jest wolne oprogramowanie, dzięki któremu można stworzyć sposób i narzędzia potrafiące radzić sobie w sytuacjach "bez wyjścia" - ja widzę tutaj albo możliwość napisania algorytmu programowania pamięci przez zewnętrzne złącze SPI, albo napisanie IP-Core, który jednak będzie potrafił zaprogramować tą pamięć przez JTAG. To jednak wymaga czasu, który ponoć miał mi zaoszczędzić zakup zestawu uruchomieniowego! Wolny program nie będzie sztucznie ograniczony ani oszustwami marketingu firmy, ani z ociężałości wielkiej moloha w którym nikomu nie chce się przez ponad dwa lata ruszyć dupy żeby poprawić swój błąd. A jeśli ktoś będzie mnie dalej przekonywał, że narzędzia dla debili pod windows są lepsze, to chyba dostanie po zembach.. ;-)
|
