Help!
pi眛ek, 10 luty 2012
Advertisement
START arrow MINDLOG arrow Urodzeni K艂amcy

MENU
START
PROFIL
ELEKTRONIKA
KOMPUTERY
SERWIS
MUZYKA
RADIO
FAQ
B艁臉DY
MINDLOG
KSI臉GA GO艢CI
KONTAKT
Search
Urodzeni K艂amcy E-mail
Oceny: / 1
KiepskiBardzo dobry 
niedziela, 04 maj 2008
Artyku艂 Olgi Wo藕niak z Przekroju Nauki potwierdzi艂 moje przypuszczenia - chodzi o badanie zachowania k艂amc贸w oraz zale偶no艣膰 takiej postawy 偶yciowej od budowy m贸zgu, przeprowadzone przez A. Bentona i S.S. Ackerly'ego, oraz grupy z Uniwersytetu Po艂udniowej Kalifornii, USA. Naukowcy postuluj膮, 偶e k艂amcy maj膮 znacznie s艂abiej lub wog贸le nierozwini臋te cz臋艣ci p艂at贸w czo艂owych, a m贸zg jako taki wykazuje niedobory istoty szarej (kory m贸zgowej). Czy mo偶na wi臋c przesta膰 by膰 k艂amc膮 z tak膮 budow膮 m贸zgu? Wydaje si臋, 偶e powiedzenie "ludzie si臋 nie zmieniaj膮" ma ju偶 swoje potwierdzenie naukowe...
"Jan by艂 m艂odym, zdolnym ch艂opakiem. Nie mia艂 k艂opot贸w z nauk膮, a nawet wyr贸偶nia艂 si臋 w szkole spo艣r贸d swoich r贸wie艣nik贸w. Nie tylko jednak inteligencja czyni艂a go widocznym. Jego zachowanie budzi艂o prawdziw膮 groz臋. Jan oszukiwa艂, k艂ama艂 i krad艂. Na przyk艂ad pewnego razu po偶yczy艂 od kolegi r臋kawiczk臋, by si臋 do niej za艂atwi膰. Takie zachowania stanowi艂y u niego norm臋. Nikogo wi臋c nie zdziwi艂o, gdy z czasem sta艂 si臋 permanentnym pensjonariuszem r贸偶nego rodzaju zWydawa膰 mog艂oby si臋ak艂ad贸w karnych i wychowawczych. W jednym z nich zwr贸cili na niego uwag臋 prowadz膮cy tam badania neurolodzy - Arthur Benton i S.S. Ackerly.
Odkryli, 偶e ch艂opak nie jest zdolny do oceniania w艂asnych czyn贸w, niczego si臋 nie boi i kary niczego go nie ucz膮. Gdy pos艂uguj膮c si臋 dost臋pnymi im, niezbyt jeszcze doskona艂ymi metodami, zbadali m贸zg Jana, spostrzegli, 偶e jego lewy p艂at czo艂owy by艂 bardzo ma艂y, a prawego brakowa艂o. Jan w艂a艣ciwie nie mia艂 cz臋艣ci m贸zgu, o kt贸rej dzi艣 wiadomo, 偶e jest siedliskiem moralno艣ci i sumienia. I cho膰 takie uszkodzenie tych obszar贸w zdarza si臋 niezwykle rzadko, znacznie wi臋cej os贸b niz my艣limy, ma w tym rejonie m贸zgu niewielkie, ale znacz膮ce zmiany.

U niekt贸rych z nas z nieznanych, by膰mo偶e genetycznych, przyczyn w przedniej cz臋艣ci p艂at贸w czo艂owych - w tak zwanych p艂atach przedczo艂owych - znajduje si臋 wyra藕nie wi臋cej istoty szarej. Co to znaczy?
(...)Na wierzchu naszego m贸zgu le偶膮 w艂a艣nie cia艂a neuron贸w - t臋 warstw臋 nazywa si臋 istot膮 szar膮 (lub kor膮 m贸zgow膮). Z niej w g艂膮b wypuszczone s膮 miliardy d艂ugich "korzonk贸w" tworz膮cych drogi nerwowe, kt贸rymi kom贸rki wymieniaj膮 si臋 informacjami. To w艂a艣nie istota bia艂a, sie膰 po艂膮cze艅 s艂u偶膮ca do przekazywania sygna艂贸w mi臋dzy oddalonymi od siebiei km贸rkami. Pozwala na szybkie, z艂o偶one myslenie. Istota szara odpowiada za艣 za podejmowanie decyzji moralnych oraz hamowanie r贸偶nych impuls贸w. Dlatego osoby maj膮 jej nidobory, rzadziej prze偶ywaj膮 dylematy moralne. Tak jak patologiczni k艂amcy.

Potwierdzaj膮 to najnowsze badania naukowc贸w z Uniwersytetu Kalifornii Po艂udniowej w USA. Przebadali oni m贸gzi 49 os贸b, k贸tre na podstawie test贸w psychologicznych i wywiad贸w podzielono na osoby patologicznie k艂ami膮ce, osoby przejawiaj膮ce cech aspo艂eczne, ale nie k艂ami膮ce chorobliwie, oraz osoby normalne.
艁atwo by dokona膰 takiego podzia艂u, bo patologiczni k艂amcy nie potrafi膮 opowiedzie膰 wy艂膮cznie prawdy i cz臋sto sobie zaprzeczaj膮. Nie wsydz膮 si臋 te偶 przyzna膰, 偶e manipuluj膮 lud藕mi celowo, dla czystej przyjemno艣ci lub zysku.
M贸zgi os贸b z ka偶dej grupy zosta艂y poddane badaniu z u偶yciem techniki rezonansu magentycznego. I co? Okaza艂o si臋, 偶e patologiczni k艂amcy w por贸wnaniu z lud藕mi prawdom贸wnymi maj膮 wyra藕nie mniejistoty szarej. - To dlatego - wyja艣niaj膮 utorzy bada艅 - nie maj膮 zahamowa艅, by k艂ama膰 - k艂amstwo nie budzi u nich tak silnych wyrzut贸w sumienia, bo sumienia maj膮 oni jakby fizycznie mniej.
Z drugiej strony wi臋ksza obj臋to艣膰 istoty bia艂ej zapewnia im lepsz膮 wymian臋 informacji mi臋dzy neuronami. A to pozwala zdoby膰 wi臋ksze mistrzostwo w sztuce k艂amania, kt贸ra jest ci臋偶k膮, wielozadaniow膮 prac膮 dla m贸zgu.

-By dobrze 艂ga膰, trzeba mie膰 zdolno艣膰 "czytania w umy艣le innych", ocenia膰, co duga osoba wie, a czego nie wie na dany temat - komentuje prowadz膮cy badania Adrian Raine. - Zdrugiej strony za艣 nale偶y umiej臋tnie blokowa膰 albo regulowa膰 w艂asne emocje, by si臋 nie zdradzi膰, no i mie膰 艣wietne zdolno艣ci j臋zykowe. To wszystko umo偶liwia du偶a ilo艣膰 istoty bia艂ej w m贸zgu - dodaje specjalista."


Tutaj niestety przypomina mi si臋 pewien dowcip, kt贸rego bardzo nie lubi臋 - "no brain, no problem". Jednak pot臋偶niejszym narz臋dziem do bezpo艣redniej walki z k艂amstwiem wydaje si臋 by膰 "more brain", czy to przez wiedz臋 kt贸rej brak bardzo 艂atwo mo偶na zweryfikowa膰 zdradzaj膮c nieuczciwe zamiary "patologicznego k艂amcy", czy te偶 przewa偶aj膮c膮 zdolno艣膰 trafnego kojarzenia fakt贸w albo po prostu logiczne my艣lenie, kt贸re eliminuje sprzeczne informacje - z fa艂szu bowiem nigdy nie wyniknie prawda.

Mog臋 mie膰 jedynie nadziej臋, 偶e ratunkiem dla tego typu chorych os贸b oraz wszystkich kt贸rzy na takie trafi膮, b臋dzie fakt wytwarzania po艂膮cze艅 pomi臋dzy, b膮d藕 co b膮d藕 mniejszo艣ciowymi, neuronami kory m贸zgowej odpowiedzialnej za takie rejony ludzkiego 偶ycia jak szacunek, godno艣膰, odpowiedzialno艣膰, moralno艣膰 - czyli podstawowymi zasadami zdrowego funkcjonowania, kt贸re pomagaj膮 偶yc normalnie w艣r贸d innych ludzi. Cz臋sto przecie偶 s艂yszy si臋, 偶e funkcje uszkodzonego obszaru m贸zgu mog膮 zosta膰 przej臋te przez inne jego sprawne cz臋艣ci. Zak艂adaj膮c te偶, 偶e ten element cz艂owiecze艅stwa jest j臋zykiem kultury, to je艣li przeci臋tna ma艂pa jest w stanie nauczy膰 si臋 pisa膰 z sensem na klawiaturze komputera, to dlaczego cz艂owiek mia艂by nie by膰 w stanie?

 
wstecz   dalej »


Google
 

Top!